Você pode baixar os slides da minha palestra aqui ou de todas as palestras do evento no site Firebase. A palestra também foi gravada em vídeo pela Firebase, mas não sei quando estará disponível.

Algo que eu esqueci de recomendar nos slides é um livro que me ajudou muito a definir minha forma de trabalho com o Subversion:

Pragmatic Version Control using Subversion do Mike Mason:

Recomendo bastante esse livro. Ele explica como trabalhar com branches, como organizar o repositório, etc. Ele só não aborda essas operações usando o TortoiseSVN, mas é bem simples depois para você associar as funções de linha de comando com o TortoiseSVN.

Então decidi criar um novo blog, o Jogador76.com, dedicado a games. Assim não aborreço quem não se interessa pelo assunto e ao mesmo tempo me permite explorar mais o tópico por ser um blog dedicado.

Criei também uma conta no Twitter para quem prefere acompanhar por lá: twitter.com/jogador76.

Então pra quem se interessa por games, convido a visitar o novo blog e participar.

Em geral acontece assim: um determinado cliente quer vender o produto de um banco e para isso é necessário troca de arquivos com o sistema do banco. Como o cliente usa nosso sistema, entramos em contato com o banco para obter a documentação de integração. Aí começa o parto.

Por diversas vezes só conseguimos essa documentação após passar a ficha completa do nosso cliente que está querendo fazer a integração. O banco que deveria ser uma das partes mais interessadas, se posiciona como se estivesse fazendo um grande favor em nos fornecer as informações de como vender seus produtos! É o fim do mundo.

No meu caso sempre vi isso acontecer com bancos, e o pior, já aconteceu até quando eu queria documentação de padrões abertos como CNAB. Será que existe um mandamento básico que todo banco deve seguir?

Maltratarás todas as empresas de software que queiram ajudar a vender nossos produtos.

Não é problema fornecer os dados do cliente, mas o que eu não entendo é porque eles querem nos obrigar a isso. Essa documentação deveria estar publicada no site de todos os bancos para qualquer um baixar.

Que mal eu posso fazer em ter a documentação e/ou tirar dúvidas sobre ela sem fornecer informações do meu cliente? Na pior das hipóteses vou ter um produto integrado com eles mas sem clientes para usar e o prejudicado serei eu mesmo. Duvido que estão preocupados comigo. Vai entender.

Alguns tópicos que pretendo abordar:

• Como usar o Subversion através do TortoiseSVN.
• Como organizar o repositório.
• Um repositório para tudo ou repositórios separados?
• Como compartilhar código entre projetos.
• Como manter código de terceiros no repositório.
• Branching e Merging, quando e como usar.
• Instalando um servidor SVN na sua rede local em poucos cliques.
• Diferenças entre controle de versão centralizado como Subversion e distribuido como Mercurial e Git.

Gostaria de ver algo diferente abordado? Me avise.

Se você ainda não usa controle de versão, ou está tentando convencer aquele desenvolvedor que trabalha com você a usar, agora tem mais um bom motivo para não perder o FDD.

Se você já conhece Subversion e TortoiseSVN talvez a palestra não traga muitas novidades, mas fique a vontade para aparecer se quiser trocar idéias sobre como está usando, dificuldades, etc.

Além disso, a qualidade das palestras (que é o que realmente importa) também é muito boa, tanto dos brasileiros quanto dos palestrantes internacionais que sempre estão presentes.

Enfim, é o evento para quem trabalha com Firebird.

www.FirebirdDevelopersDay.com.br

Eu, mesmo sendo formado na área, acho algo totalmente desnecessário e concordo com tudo que o Roberto Teixeira escreveu em seu blog.

Principalmente na nossa área, acho que o diploma significa muito pouco. Quando estou procurando um profissional é o fator que menos pesa na minha decisão, pois eu sei que as principais características e habilidades para um bom profissional de desenvolvimento não são ensinadas em nenhuma faculdade.

Basta acessar www.microsoft.com/web, baixar o executável de 2MB, selecionar o que deseja instalar e pronto.  Ele baixa tudo da Internet e instala sem perguntar praticamente nada.

IIS, .NET Framework, Visual Studio, SQL Server, vários aplicativos, incluindo alguns em PHP (WordPress, Joomla) já deixando o IIS configurado para rodá-los.

Ainda não baixou o Visual Studio 2010 Express? Baixe por ele, muito mais fácil.

Enfim, acho que é uma ferramenta que todos os desenvolvedores deveriam conhecer.

Junto com o anúncio do iPhone OS 4, que trouxe excelentes novidades, como o tão desejado multi-tasking, veio também um grande banho de água gelada da Apple em muitos desenvolvedores.

A partir do iPhone OS 4.0, os termos para os desenvolvedores de aplicativos para essa plataforma determinam que todos os aplicativos devem ser desenvolvidos em Objective-C, C, C++ ou JavaScript. Aplicativos desenvolvidos em outras linguagens ou que usem qualquer camada adicional são proibidos.

Essa decisão causou revolta geral entre os desenvolvedores, principalmente os que não usam as ferramentas da Apple (Xcode e Objective-C), mas também teve gente defendendo.

Qual a justificativa da Apple? De uma forma bem simplificada, eles querem que os aplicativos para iPhone e iPad sejam sempre nativos, garantindo assim uma suposta qualidade nos apps da plataforma. Mas todo mundo sabe que app nativo não garante nenhuma qualidade.

Muita gente acha que foi um ataque direto a Adobe, que estava pra lançar uma ferramenta cross-platform para rodar apps em Flash no iPhone e outros celulares. Mas isso também diminui as chances de vermos um Delphi para iPhone, algo que não parecia muito longe de acontecer, uma vez que o próximo Delphi já vai compilar para MacOS. Inclusive ficou bem claro que a Embarcadero tinha planos nessa direção, pois o Allen Bauer chegou a publicar a revolta em seu blog, mas depois retirou.

Mas nem tudo parece estar perdido. A Novell não reduziu os esforços no MonoTouch, que permite desenvolver aplicativos para iPhone e iPad usando C# e .NET. Inclusive eles já lançaram uma nova versão com suporte ao iPhone OS 4 e estão confiantes que não terão problemas com a Apple.

Mas esse assunto ainda vai dar muita polêmica. A Apple já está sendo investigada por essa mudança e pode enfrentar processos na justiça.

Todo mundo adora detonar a Microsoft, mas agora que a Apple é dona dessa plataforma tão bem sucedida (iPhone OS), não vejo muita diferença nas atitudes dela para garantir a continuidade da liderança.

O primeiro é o Encontro noSQL, que eu não tenho idéia do que seja e espero que o evento possa me apresentar a tecnologia. Mas o que eu mais gostei mesmo foi da criatividade na criação do site, acho que foi isso que me convenceu.

O segundo é Ruby + Rails no Mundo Real, que não tem um site tão legal, mas o assunto já me interessa bem mais e eu ainda ganhei a inscrição participando da promoção no blog do Diego Garcia.

Se alguém mais for participar de algum destes, nos encontramos lá para bater papo.

A idéia parece interessante, pois as palestras são mais avançadas, com 2-3 horas de duração e bastante tempo livre para perguntas e respostas, diferente dos eventos onde a desculpa do palestrante é sempre a mesma: “nosso tempo é curto, então não vamos poder entrar em detalhes sobre esse assunto”.

O preço? US$295 pelas palestras e a partir de US$399 pelo cruzeiro de 4 dias. Não é muito diferente do que se gasta em um evento normal em um lugar muito menos interessante.

E ai, quando será que teremos um desses por aqui? Eu gostei da idéia.