Nick Hodges, gerente de produto do Delphi, explicou em seu blog que o Delphi 2009 (Tiburon) será um produto apenas para desenvolvimento nativo, ou seja, Win32.
Acho uma ótima notícia. O Delphi Win32 ainda tem tanto potencial que merece com certeza toda a atenção possível.
Porém, o que mais me chamou a atenção foi que o .NET não foi abandonado, e um novo roadmap será divulgado em breve, além de um produto suportando as últimas tecnologias e frameworks .NET. Humm. Será que vão realmente investir pesado em uma IDE paralela ao Visual Studio ou vão finalmente desenvolver um plugin para ele?
E ao contrário dos que pensam que teriam que comprar o Visual Studio separadamente para rodar o Delphi plugin, isso não é necessário não. O Oxygene (ex Chrome) da RemObjects já vem com a IDE, ou seja, se você não tem o Visual Studio, quando instala o Oxygene, é instalado um Visual Studio apenas com a linguagem Oxygene.
A CodeGear poderia tranquilamente fazer a mesma coisa. São apenas especulações da minha parte. Mas faria muito sentido.
Quer mais um pouco de especulação? Quando a RemObjects mudou o nome do Chrome para Oxygene, disse que simplesmente não podia explicar o motivo. Disse apenas que era um bom motivo e que só faria o bem ao produto. Hum.. teria essa mudança algo a ver com as mudanças de planos da CodeGear para a plataforma .NET? Quem sabe? 
Acho a especulação válida. Seria fácil a inprise/borland/codegear/etc comprar o oxygene para não ter que reescrever um compilador para visual studio.
Resta ver a compatibilidade com as aplicações já existentes. Se não mantiverem um caminho de migração não adianta muito.
Uma possibilidade seria reativarem algo como o ShineOn: http://shineon.berlios.de/
Ola Erick , acompanho seu blog a muito tempo pra comecar(desculpe mia escrita en portugues) pq sou pessimo , como naum sou do Br e complicado mais moro na fronteira, ouvi dizer que o D2009 mesmo sendo win32 ainda a ide dependera do .net na mia opiniao e algo chato isso, Eu estoy migrando un soft muito grande feito en delphi pra C# e winforms con componentes devexpress e sinceramente eses componentes estao muito maduros e rapidos muito mas que a VCL , tambein existen ferramentas pra .net pra poder embutir tudo numa so dll ou .exe se for necesario e no multicamadas os webservices ou o WCF axo muito boms asin como o FW da RemObject entao tendo tudo isso evoluindo no .net + o oxigene , sera que ainda vale a pena investir no d2009 pra manter projetos existentes , ou sera que vale a pena usar o D2009 pra projetos novos? , ou realmente e um bom caminho sair do delphi win32 e comecar novos projetos en .net, sei que a pergunta e chata , so naum entendo pq se o .net tein tantas vantajems eu compraria un d2009 win32 e ainda por cima dependendo do FW .net? so por comentar , trabalho con delphi desde 1995 e consegui pasar tudo que fazia no delphi pra o .net
C99, cada um deve avaliar o que vale a pena para si próprio. É difícil eu dizer o que vale a pena para você sem realmente conhecer seus projetos, equipe, etc.
No meu caso, vale muito a pena investir no D2009 para manter meus projetos. E tenho certeza que, como eu, existem milhares de empresas que tem projetos em Win32 para manter sem justificativa de migracão.
Sobre a IDE depender do .NET, não vejo porque o pessoal reclama tanto disso, sinceramente. Qual o problema que isso causa para você? Pra mim nenhum. A não ser espaço no disco, o que não deve ser problema para ninguém. O Delphi tem tantos outros pontos a melhorar que não consigo entender porque o povo pega tanto no pé devido a tal dependência do .NET. De qualquer forma, parece que agora não será necessário o SDK, apenas o runtime. Sei lá, realmente não faz diferença nenhuma pra mim.
Olá Erick,
a obrigatoriedade de instalar o Framework incomoda porque para quem nao usa, ter que instalar os 800 Mb só para ocupar espaço, realmente incomoda.
Deve ser pra incentivar o uso do Framework.
Pois é, como eu falei, só espaço em disco. 800MB hoje em dia significa o que? 0,5% de qualquer HD.
Continuo achando tempestade em copo d’água. Tem tanta coisa mais importante para eles melhorarem.
O Delphi 2007 avançou muito na questão de .net
Creio que O Delphi 2009 só win32 seria um retrocesso.
O Problema e falta de rumo.Se vez a CLX ou winforms deixa eles para futuras versões.
Eu axo que hoje o multicamadas no .net tem abancado muito vou pasar pra vc´s un link do msdn video pra vc veren en acao o WCF, winforms, asp.net ,linq e WPF http://www.desarrollaconmsdn.com/msdn/MSDNVideo2008.aspx ,
o unico problema es que esta en espanhol mais e algo que axo que vao gostar.
Com a apresentação do D2009, fica mais convencido de que Win32 (logo será Win64) é a grande aposta da CodeGear.
Resalto ainda o movimento (na base de opiniões e manifestações) para sulução CROSS-COMPILER.
Me parce que Delphi fica mesmo como terceira força, tendo Java e .Net (vários sabores) na dianteira.
Bom, vou expor minha posição sobre o assunto. Sim! Vejo problemas em usar .NET na IDE do Delphi. Deixa mais pesado, há de convir. Não posso dizer do 2009, mais desde o 2005 é um lixo de lento o Delphi. Por isso ainda não saí do D7. De certo o Win32/64 é a aposta da CodeGear, mas será válida? Visto que o projeto funciona em cima do Windows, o que por sua vez está eliminando o Win32/64 aos poucos, visto o WinVista. Ou seja, falar que tirar o Win32 do Windows é dar um tiro no próprio pé é besteira, porque quem pode manda, e como é o caso da Microsoft, ela simplesmente vai impor seu .NET como vem fazendo há algum tempo.
Outra coisa, vejo com tanta animação de pessas doidas para 64Bits, visto que só agora o próprio windows chegou com um 64bits de verdade! E com certeza menos de 1% dos nossos clientes usariam um 64bits, o que nos deixa de volta ao 32Bits.
Tenho que concordar com o amigo Laercio, sobre o Cross-Compiler, o que na minha opinião ser a melhor “sacada” ainda não vista pelo pessoal da CodeGear.
Pra terminar e gerar uma polêmica!
Perceberam como ultimamente o Delphi vem caindo em desuso no mundo? Basta ver pesquisas e mais pesquisas no google, que poe o Delphi lá em baixo, e o aumento do Java e .NET, será porque hein!? Empresas não procuram mais programadores Delphi, somente .NET, Java, Cobol, Fortran… nada de Delphi…
Ah, antes de me atacarem! Adoro o delphi, utilizo desde o Delphi3, porém estou meio desanimado com o futuro “não muito prospero” do nosso querido delphi.
t+
Acho que o Delphi não está caindo como você pensa. Veja essa pesquisa da TIOBE de agosto: http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html.
Ela mostra que o Delphi subiu 3 posições, enquanto C# caiu 1, Cobol caiu 3. Fortran (??) nem aparece na lista das 20 mais.
Sobre a Microsoft impor o .Net e você citar o Vista, se não me engano li em algum lugar que o Vista trouxe muitas melhorias e novos recursos para a API Win32, o que mostra que a MS está mantendo ela sim.
É vi lá no site, mas o que disse foi visualizando as ofertas de emprego, e empregos bem remunerados, onde não se acha nada em Delphi, das duas uma, ou quem usa delphi está satisfeito com os funcionarios, ou passaram a usar outra linguagem e estão procurando gente pra ela.
Agora, o mais preocupante é o Visual Basic está na frente, ou seja, não existe mais VB e sim VB.NET, é o .NET aí novamente.. :o) quero deixar bem claro que sou contra o .NET, totalmente a favor do Delphi, mas a verdade é nua e crua…
Quanto ao Vista, li também que melhorou o Win32, contudo é quase que totalmente voltado pra .NET, concorda?
Agora mesmo estou tendo uma dificuldade enorme em desenvolver a NF-e em Delphi win32, pois simplesmente é quase que impossível, todos estão indo de .NET.
O Visual Basic sempre foi uma linguagem extremamente popular por ser uma das principais linguagens da Microsoft. O Delphi nunca, nem na sua época de ouro, esteve a frente do VB.
Sobre o Vista ser totalmente voltado a .Net, não me parece não. Por que você diz isso?
Tanto que o Delphi 2007 trouxe em Win32 suporte a muitos recursos novos do Vista que não tinham suporte em .Net e nem sei se já tem hoje.
Fellipe H,
não acho que ser contra ou a favor é a postura correta. Cada tecnologia tem suas vantagens e desvantagens.
Como profissionais temos que avaliar e escolher a melhor ferramenta para solucionar cada problema que o mercado nos apresenta. O Delphi não é uma bala de prata que soluciona tudo e nem o .net.
Ok Douglas, sei disso, porém o que quis dizer é que o Delphi perdeu mercado nos últimos anos, basta olha o link que o Erick passou, no autos do Delhi 7 o delphi tava lá em cima, depois veio um fracasso atrás do outro, sem muitas modificações na linguagem, e tudo isso acarretou problemas, com isso profissionais saíram do Delphi, empresas deixaram de usá-la.
Agora parece que tomaram a frente denovo com o D2009, e tomara que seja assim, e continue a aprimorar, digo aprimorar mesmo, não é lançar uma versão do delphi após a outros, com alguns componentes VCL a mais, e dizer que a linguagem e o Delphi evoluiram, é lançar algo novo, como o Generics que está aí.. e porque não um DHibernate?
Entedeu meu ponto de vista? Espero que sim..
[]s
A Embardero /CodeGear deveria lançar win32 e .net juntos, seria melhor um delphi 2010 com tudo pronto inclusive compact framework.
Tambem deveria abandonar o interbase , que nunca fez sucesso .
Deveria prestar atenção no projeto mono e FreePascal.
O jbuilder e a ferramenta mais produtiva para java, porém feito pouca noticias sobre ela.
o problema do delphi é a própria borland, que lançou produtos que seriam maravilhosos como o delphi2005, só que não funcionou. de lá para cá, lançaram ferramentas e mais ferramentas cheias de bugs. e seus clientes alí: comprando, pagando e se virando com os bugs. o pior de tudo e a gota d´agua no meu caso, foi agora para comprar a atualização do delphi2009, é tanta burocracia imposta que preferi desistir da compra. imaginem só ter que enviar os dados por email, reenviar por fax e também por carta! o que vão pedir depois: por telex, tambor e sinal-de-fumaça?
Há um bug detectado na forma de busca do tiobe.com, em favorecimento ao visual basic e em detrimento ao delphi. Vide tópico “October Newsflash - Brought to you by Paul Jansen” no site da tiobe.com em:
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
.Net da Microsoft apareceu para confrontar o Java da Sun. Um dá poder às diversas linguagens no Windows, o outro, a diversos dispositivos - não só com windows. É a Microsoft tentando agregar valor ao S.O., o outro é a Sun, não se prendendo a nenhum S.O.
.Net tem seu valor, mas tem muito marketing. Segundo Richard Grimes, só 4% do Vista é .Net. Vide:
http://www.grimes.demon.co.uk/dotnet/vistaAndDotnet.htm
Bom, Java também tem o seu nicho, apareceu num bom momento, aproveitou muito a crista da onda, e há java em tudo quanto é lugar. Mas peca ainda em diversos aspectos. É lento, a curva de aprendizagem não é íngreme, faz pouco tempo que a forma de licenciamento mudou, o desenho da interface com o usuário não agradou a muitos (preço a pagar por ser multi-plataforma), etc.
O Delphi andou tropeçando por falta de visão de mercado e de foco. Correu atrás e está tentando ainda chegar lá. Kylix? TurboDelphi? Delphi com .Net? Coitado dos desenvolvedores. Estou estudando ainda o retrabalho da conversão do programa que desenvolvo na empresa para unicode sem entender ainda o porquê isso não é opcional no delphi 2009. Será que dessa vez vai?
Participei da apresentação do Delphi 2009, e gostaria de estar informado sobre comentários do mesmo.