Home > Microsoft, Open Source > Microsoft x Open Source

Microsoft x Open Source

April 23rd, 2005 Erick Sasse Leave a comment Go to comments

Vocês já perceberam como vários concorrentes da Microsoft acabam se enveredando no Open Source para tentar se manter no mercado?

No início a Novell dominava totalmente o mercado de redes. Após quase ser exterminada pela Microsoft, se voltou para o mercado Open Source comprando a Ximian e a SuSe. Esta agora investindo muito no Mono.

A PalmSource, responsável pelo sistema PalmOS, que sempre dominou o mercado de PDAs, comprou um grande empresa chinesa de software para Linux e já anunciou que vai transformar o PalmOS em um tipo de framework rodando sobre Linux.

A Borland, que sempre teve as melhores IDEs, está aderindo ao Eclipse, provavelmente a IDE Open Source mais conhecida. O que será que ela pretende com isso?

Esses são apenas três exemplos que me vêm a cabeça, mas certamente existem outros.

Categories: Microsoft, Open Source Tags:
  1. Júlio Cascalles
    April 27th, 2005 at 15:38 | #1
    Reply | Quote

    É verdade – Bil Gates é um santo!
    Todo o resto do mundo é que é ruim: IBM, Adobe, Borland, Apple, Xerox, Novell, Netscape, Mirabilis, AOL, Sun, Google…

  2. Erick
    April 27th, 2005 at 15:54 | #2
    Reply | Quote

    Hein? :)

  3. Júlio Cascalles
    June 2nd, 2005 at 09:06 | #3
    Reply | Quote

    Se todas as empresas concorrentes transformarem seus produtos em Open Source, vc ainda vai continuar pagando pelos produtos da Microsoft??!

  4. Erick
    June 2nd, 2005 at 10:32 | #4
    Reply | Quote

    Eu usarei o que tiver o melhor custo/benefício, sempre. De que adianta um produto ser de graça se ele não atender minha necessidade?

    Hoje eu não troco o Windows no meu desktop pelo Linux de forma alguma, pois o Linux não me atende no desktop, mesmo sendo de graça. Já no servidor, sempre que posso, uso Linux. E banco de dados, uso o Firebird, que é open source e me atende muito bem.

  5. Erick Ribeiro
    November 22nd, 2005 at 00:25 | #5
    Reply | Quote

    Eu penso da mesma forma. O Linux pode ser muito bom mas ainda não oferece o que eu preciso. É a mesma coisa que migrar para um sistema 64 bits neste momento. Imagine comprar um novo hardware e não haver driver completo para ele. Pelo menos com o Windows Xp da MS, qualquer coisa nova vai funcionar!
    Mas eu acredito muito no Open Source.

  6. Marcos Eike /MA
    April 21st, 2006 at 10:07 | #6
    Reply | Quote

    Bem, nao diria assim. Os softwares livres estao muito bem. E acredito ate melhores que os do Windows. Em minha percepcao. (Openoffice eu acho bem melhor que o Office, um exemplo).
    Alem do que as empresas poderiam migrar para o linux sem problemas, mesmo que elas cobrem pela licenca, assim, como o Maya da Alias.

    Eu acredito que grandes empresas poderiam fornecer seus softwares livremente, e cobrar pelo suporte tecnico, assim como a sun esta fazendo. O solaris com sua plataforma java tem agradado bastante, muito estavel. E alem do mais, nao trava e nem fica me dizendo que ocorreu um overflow na pilha…

  1. No trackbacks yet.