Microsoft x Open Source

Vocês já perceberam como vários concorrentes da Microsoft acabam se enveredando no Open Source para tentar se manter no mercado?

No início a Novell dominava totalmente o mercado de redes. Após quase ser exterminada pela Microsoft, se voltou para o mercado Open Source comprando a Ximian e a SuSe. Esta agora investindo muito no Mono.

A PalmSource, responsável pelo sistema PalmOS, que sempre dominou o mercado de PDAs, comprou um grande empresa chinesa de software para Linux e já anunciou que vai transformar o PalmOS em um tipo de framework rodando sobre Linux.

A Borland, que sempre teve as melhores IDEs, está aderindo ao Eclipse, provavelmente a IDE Open Source mais conhecida. O que será que ela pretende com isso?

Esses são apenas três exemplos que me vêm a cabeça, mas certamente existem outros.

6 Comments

  • Júlio Cascalles
    27/4/2005 - 15:38 | Permalink

    É verdade – Bil Gates é um santo!
    Todo o resto do mundo é que é ruim: IBM, Adobe, Borland, Apple, Xerox, Novell, Netscape, Mirabilis, AOL, Sun, Google…

  • Erick
    27/4/2005 - 15:54 | Permalink

    Hein? :)

  • Júlio Cascalles
    2/6/2005 - 09:06 | Permalink

    Se todas as empresas concorrentes transformarem seus produtos em Open Source, vc ainda vai continuar pagando pelos produtos da Microsoft??!

  • Erick
    2/6/2005 - 10:32 | Permalink

    Eu usarei o que tiver o melhor custo/benefício, sempre. De que adianta um produto ser de graça se ele não atender minha necessidade?

    Hoje eu não troco o Windows no meu desktop pelo Linux de forma alguma, pois o Linux não me atende no desktop, mesmo sendo de graça. Já no servidor, sempre que posso, uso Linux. E banco de dados, uso o Firebird, que é open source e me atende muito bem.

  • Erick Ribeiro
    22/11/2005 - 00:25 | Permalink

    Eu penso da mesma forma. O Linux pode ser muito bom mas ainda não oferece o que eu preciso. É a mesma coisa que migrar para um sistema 64 bits neste momento. Imagine comprar um novo hardware e não haver driver completo para ele. Pelo menos com o Windows Xp da MS, qualquer coisa nova vai funcionar!
    Mas eu acredito muito no Open Source.

  • Marcos Eike /MA
    21/4/2006 - 10:07 | Permalink

    Bem, nao diria assim. Os softwares livres estao muito bem. E acredito ate melhores que os do Windows. Em minha percepcao. (Openoffice eu acho bem melhor que o Office, um exemplo).
    Alem do que as empresas poderiam migrar para o linux sem problemas, mesmo que elas cobrem pela licenca, assim, como o Maya da Alias.

    Eu acredito que grandes empresas poderiam fornecer seus softwares livremente, e cobrar pelo suporte tecnico, assim como a sun esta fazendo. O solaris com sua plataforma java tem agradado bastante, muito estavel. E alem do mais, nao trava e nem fica me dizendo que ocorreu um overflow na pilha…

  • Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    *

    You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>