Pego a edição 82 da ClubeDelphi e abro. Nas duas primeiras páginas uma propaganda da Microsoft sobre o Visual Studio 2005 comparando um programador que não usa Visual Studio (atolado de trabalho e aparentemente mal sucedido) e outro que usa, feliz da vida, com um super notebook e a chave da sua BMW, além das garotas dando maior bola pro cara. No rodapé, a frase: “Visual Studio 2005. A diferença é óbvia.”
Lógico que isso é apenas uma peça de publicidade, mas não é algo meio contraditório para a própria revista? Uma revista sobre Delphi (que vive da popularidade do Delphi) fazendo uma baita propaganda de uma ferramenta concorrente? 
É no mínimo estranho e/ou engraçado. Cada um tire suas próprias conclusões.
TPodcast
60 Comments
Olá Erick…
As opiniões que a gente cria sobre as linguagens são baseadas nas experiências pessoais que a gente vai tendo ao longo dos anos. Eu não vejo esse “movimento” que muitos especialistas falam de migração do Delphi para as ferramentas da Microsoft. Pra não dizer que não tenho problema com o D2007, o unico incoveniente que tinha era quando colocava no notebook para “dormir” com o Delphi aberto quando voltava pra trabalhar o delphi dava um Acess violation. Esse negócio das versões do Delphi não tem nada de papo furado. Pode ser uma grande coincidência, mas analisa com frieza e tu vais ver que as versões “pares” do Delphi nunca foram tão boas quando as “impares”.
sds,
O movimento de migração para outras ferramentas aconteceu quase que totalmente em grandes empresas. Você não vê grandes usando Delphi, é raro.
Sobre as versões pares, você acha mesmo que isso tem algum fundamento, ou seja, você acha que alguém na Borland dizia “gente, essa versão é par, então não vamos caprichar muito nela não”. É uma brincadeira comum dizer que as versões pares são piores, mas não passa disso, uma simples brincadeira sem nenhum fundamento.
Bom, a única versão ruim que trabalhei que era par foi o Delphi 4 e o Delphi 6 tinha bug de menor importância nos novos menus actionmanager, mas só, o resto funcionava ok, eu gostava muito do Delphi 2, era muito rápido, não tive problemas com ele, uso BDS2006 sem problemas, dava uns erros no começo, mas passando uns updates, os problemas acabaram, uso só o .NET dele mesmo, agora que irei olhar o .NET do 2007.
Olá Erick..
Óbvio que as versões pares não foram feitas deliberadamente piores, mas é uma tremenda coinciência. Aqui na empresa a gente tá fazendo uma concorrência pra trocar nosso sistema ERP e chamamos várias empresas grandes de software. Das 10 que chamamos, 4 tinham o software em Delphi ( inclusive a que ganhou a concorrência ), e as outras 6 em linguagens diversas ( nenhuma em Visual Studio ). E a pequena migração que eu vejo acontecer é em direção ao Java. Apesar de ser um ambiente totalmente “novo” para os programadores Delphi, eu vejo alguma movimentação pra esse ambiente. Ainda acho que o Delphi vai durar muito tempo.
Olha, Java é moda no momento, não que ele não funcione, funciona sim, mas a moda agora é .NET e Java, porque o apelo comercial em cima dessas tecnologias são grandes, mas não que sejam as melhores opções. Isso é bom para quem vai ser empregado, pois o mercado pede mesmo estes conhecimentos.
Olá Toninho..
Não acho que o Java é moda. Java é uma tecnologia que existe desde os anos 90 e foi amadurecendo ao longo dos anos. Hoje é muito estável e poderosa. .NET ainda está engatinhando. Na minha modesta opinião, para desenvolvimento na Web, o Java é uma opção mais madura e robusta para aplicações de médio e grande porte, e para Desktop ainda acho o Delphi insuperável.
sds,
O Delphi vai durar muito tempo sim, disso eu também não tenho dúvidas. E fico tranquilo por isso, pois não tenho previsão de migrar meus projetos para outra coisa.
Olha, é moda porque todo mundo diz que é bom e tem mais empregos, mas não deixa de ser competente para o que quer fazer, hoje temos várias opções de soluções, o que na verdade ocorre é que a maioria vai para o caminho onde a maioria está, não que isso seja ruim, mas no meu caso não compensa usar Java agora, já tenho consolidado os meus softwares e a multiplataforma ainda é uma promessa que não vi ainda ser cumprida como a competição de Windows e Linux, só vejo Windows nos desktop, então não vale a pena eu usar Java só por isso.
Não sei quanto a validade e perspectivas dos colaboradores deste portal, mas como fiz algumas afirmações acima, volto a recomendar.
Hoje (23/10/2008) temos um ERP em Delphi, ainda na versão 5 com algumas DLL em Delphi 7. Realmente a ferramenta é muito boa e vale reforçar que trabalho com a mesma aproximadamente 16 anos.
Vim atualizando (COMPRANDO A UM PREÇO MUITO CARO) até a última versão do Rad Studio 2008 a uma bagatela de R$ 7.000,00 por licença.
Muito que bem ou péssimo. O Rad Studio tem erros aos montes e não funciona o .NET (ASPX) (JÁ ESCREVI ATÉ PARA O PAPA DENTRO DA “BORLAND”, A FINAL NÃO DEFINIRAM NEM O NOME DA EMPRESA), isso fazem +- 8 meses, e não deram retorno nem solução !
Depois de perder um grande projeto acabei por fim iniciando a migração para o Visual Studio 2008.
Quero reforçar que conseguimos concluir dezenas de projetos com a ferramenta Visual Studio 2008 e estamos migrando 100% para .NET (ASPX) um sistema hoje que contempla mais de 1400 form’s e 600 relatórios orientados a objeto.
Ainda um dia gostaria de entender o porque a “Borland” largou a ferramenta e com certeza milhares de empresas seguidoras de suas ferramentas!
Uma boa resposta tivemos com experiência própria. A Microsoft desenvolve ferramentas para uma grande população e faz uso de seus recursos como nós fazemos em nossa empresa e com isso tem aperfeiçoado a cada dia.
Nada adianta criar uma ferramenta e não dar continuidade !!!
Assino embaixo.
Diretor de recursos tecnológicos
Rodrigo Chiarato
http://www.gesthor.com.br
De fato quem trabalha com Delphi ganha muito pouco.
Hoje em dia, se da pouquissimo valor ao Delphi